[励志好学 追求卓越]

——考研论坛综合学习社区:感谢一直支持我们的每个人,谢谢您!正因为有您的支持我们才能走到现在。
您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

475

积分

0

好友

155

主题
发表于 2020-2-19 18:31:46 | 查看: 46| 回复: 0
  最近接触了好多老人新人,还是那些和你们反复聊到的,从现在开始积极准备,早点学英语,早点开始背分析,持续努力就都有机会。最重要的是理性择校,理性择校,理性择校。
  我是很悲观的,我认为是否报考名校,和本科,和英语水平,都是直接挂钩的。请不要拿个例来抬杠,我先承认是我错了,好伐。一般学校通过努力,任何人都是可以的。
  谨慎对待前些年的一些信息和数据,都变了。没有谁的方法论适用一切人,每个人的基础都不一样。此处省略一万字。有很多话想说,但会被举报,会发不出去。抱歉了。
  回答这个总问题,关于体验。我觉得考法硕,对于普通学生,想上名校,挺难的。难不在试卷,难在你的对手,难在大势。同等努力程度下,可能达不到同等的效果。
  最后说一句,不管哪个学校,考上就是最好的。等待出分吧,大家都好好的,身体棒棒,吃嘛嘛香才是硬道理。
  关于咨询的一些问题,我在评论区和专栏文章做了解释说明。今天起到四月一号之间暂停,之后会一直提供的。大概就是这样。
  考完也十多天了,夜还是越熬越精神,早上还是七点自然醒,还是没开始准备复试,还是好累好累。我不知道今年为什么这么累。
  今天接了几个咨询预约,聊的都很愉悦,希望可以真正帮助到大家,做一个有益于人民的人。因为我也有主业嘛,可能每天只能抽出一两个小时接待大家的咨询,排到后一点的朋友很抱歉了,谢谢理解。
  还有球球大家不要毒奶,我知道自己的斤两。初试分数没有公布,我们都是合理猜想。侥幸进复试,大家又都是一个起点。希望大家不要焦虑,好好休息一段时间,然后全力准备复试。一定都能够上岸的,一定,一定!
  有希望进复试的,请尽快开始准备,别等2月10号了。满打满算三月中旬就会有最后结果了,再坚持一下。一分希望,百倍努力。
  自己去找一下,对号入座。这个才是2019年最真实的数据信息,一定要去微博看一下,不要想当然的报考了。切记切记。
  好的学校,固然好,但话说回来,自己能上的,才是最好的。考法硕的话,如果想考名校,其实对于绝大多数人来说,挺难的。不是难在背诵,不是难在坚持,是难在,比你底子好的人,也在和你做着一样的事情。高考别人能比你多考小一百分,同样努力程度下,别人大概率还是会比你考的多。我们有时候看经验贴,会不自觉代入,以为自己也是天纵奇才。
  我的建议的话,第一次考其实可以报高一点,不考谁也不清楚自己的水平。第二次考,就要相对理性一点。三战除非迫不得已,千万不要轻易选择。我是第三次参加考试,十月开始,就是感觉出奇的疲惫,身体和精神上都有,整个报志愿的十月,几乎每天处于崩溃的边缘,惶惶不可终日,报好的明明知道九死一生希望很小,报的差些的又不甘心懊恼自责。如果说要给后来者唯一的一个建议的话,就是理性择校。
  选好合适的学校,其实就成功一大半了。至于学习,英语真的靠老底子,甚至英语的水平就直接可以决定你报考的学校档次。英语水平的提高,不是几个月每天学几个小时,就能很快见效的。专业课的话,按部就班听课,做真题,咬紧分析就好了,可能会花掉你百分之七八十的复习时间。学习方面我其实没有什么建议,也不配写什么经验贴,一是水平不行,二是现在资料太多了,很容易就可以找到所有资料,坚持学习下来总不会太差。
  二战感觉现在常态化了,但三战以上的话,其实从一开始就是输的,多想一点的应该是怎么止损,求稳。当然还是因人而异,对于我来说毕业年纪超过27,拼985毕业也没法考名校选调,当律师也感觉有点晚的样子,被刷风险大于50%我就开始慌了。
  总的原则,能上就上,能调剂,就调剂,别拖了。个人觉得,普通人的线作为北大的复试线(仅针对北上两地考生),是个人的极限,也就是说,95%的永远达不到,不管考多少次的问题。所以,以北京地区考360来要求自己,我觉得是合理可实现的目标,留下20分的空间去犯错。要想突破380,就一定要有一技之长,英语80+或者一门接近130,且无重大失误。挺难的。
  我只是觉得包括我在内的很多人,都很悲哀。都是大抵相似的命运,普通的出身,不知不觉混过了大学,突然发现被推进了社会。于是说考个研究生吧,换一个实用点的专业,提升一下学历,最起码达到一个求职门槛。努力了半天,发现明明自己很努力了,也付出了许多,还是没有太大长进,还是比不上别人。哎呀,这条路上堵了好多人。
  谁知道明天会怎么样呢,瞎鸡脖活吧。今年突然变成了一个感性的人,会因为一些事、一些人而感到难过。突然就很想简单开始生活了,不争不抢,和喜欢的人一起生活。太桑了。
  希望大家都清醒一点,很少的人会如愿,很多的人会是炮灰,2020法硕考研的结局我现在就可以告诉你了。但然后呢,我们每个人还是要真实的活下去。所以,就是一场考试,只是一场考试。最后还是希望看到这些文字的人,都会幸福。
  (一)政治。单选—1分,多选—6分。大题每题6分,—20分。共—27分,估70分。
  (二)英语。完型—3分,阅读—4分,翻译内容正确语法结构差—4分,小作文格式对大作文套模板得及格分—12分。共—23分,估75分。
  (三)基础课。选择,刑法—1分,民法单选—5分,多选未知。大题一塌糊涂。共—37分,估100分。
  (四)综合课。选择,法理宪法未公布,顶格判—10分,法制史单选—3分,多选—2分。大题除宪法简答外,没有重大扣分处,—19分。共—34分,估115分。
  唉,今年民法出了重大失误,好在报了一般的学校,还是没有突破咯,还是一条咸鱼。手里有360多分,在北京或者是对于名校,是最尴尬的,高不高低不低,四大名校门都没有,其他学校的话,经历过这几年普涨,心理有些落差是很正常的。不过呢,都是选择的结果,努力吧,有地方可以读书,可以开始新的生活,其实就是最大的恩赐了,诸位共勉。
  已经可以开始复习了,关于最后报考什么学校,要以明年十月中旬自己的实际水平来测定,但目前而言,可以定一个比较高的目标,一则内在内在驱动力强,二则求乎上者得其中。敢不敢报名校,最基本的是看英语水平,这个最不好提升,越早开始准备越好。专业课的话,就是跟着听课,做历年真题,整理框架。一战的朋友,想一下对手中一半以上是N战,就要紧张起来了。我记得有个老师说过,现在想考名校,备考期,大约十个月,好像有过这个说法。
  推荐几个老师,刑法车润海,民法体系朱虎应试杨烁,法制史龚成思,理论法马峰。
  不管怎样,事情都到这个地步了。好好分析一下之前的复习,找找问题,做一做反思。觉得考的好的,和觉得考的不好的,其实大家都有机会上岸的,毕竟每个学校的分数要求不同。同样的360分,在不同的学校,是有完全不同的价值的。精力允许的话,可以慢慢开始恢复背书了,据我了解,除了清北人政复试花样比较多,其它学校无非就是要求一下英语的听读写,专业课还是围绕分析,可能我关注的学校有限,但大概是这样。复试比的,实质是比别人多学一点,多一点就好了。大家都在努力,自己也不能落下。
  越来越难考是真的了。但考公务员的话,法律类岗位很多也确实是真的,至少比本专业能报的多太多。我是抱着如果有机会上法律硕士,就提前准备公务员的,实在不行,就辛苦点出来干律师或法务。我觉得法硕虽然被很多人瞧不上,但其实也蛮不错的,至少让我们入个门,有一个报考资格。绝大多数的人都会被淘汰,我们能做到的,就只是尽人事了。
  我哪里知道那么多呀,就仅仅是熟悉自己报考的几所学校而已。判卷严不严,分数线涨不涨,谁 儿知道呢。全国一盘棋,国家线分?校线的话,看当年的报考人数增加幅度了,涨一二十分都有可能,当然要结合一下该校的实际价值。
  以上就是我觉得的两批名校。第一批要380+才稳,第二批也要360+。每年十多万考生呢,能如愿这二三十所学校,真的已经很不容易了。
  之前关评论,只是想安静一点,刚考完不想和别人交流太多,感觉很没有意思的亚子。其实主要是觉得自己三战了,考成这个样子有什么资格和大家在一起对着试卷评头论足,diss ,battle ,无能狂怒,,,,,,QAQ。今年一直有一种负罪感,觉得自己five,亏欠家人太多,为了自己的一点可笑不自知的所谓理想,让家人为自己的生活买单,一起承受失败的结果。太废了,废物本废。
  法硕备考科普,可以看看其他人的经验贴。吐槽卷子的,我也很赞同,但也没办法啊,考都考了,卷子一交我们就没办法左右了。大家尽力就好,圣诞快乐。
  现在的局势,和以前已经很不一样了。340~360是一档,中等局。基本可以保证上一个说得过去的学校。360~380,高端局入门,基本可以保证进名校复试,录取五五开,看具体学校。380以上,基本不作妖,清北人政都可以划划水了。
  现在刚考完初试,气氛就变得很紧张了,其实很正常。去年我报考的学校,380+刷了4个,370+刷了20多个,360以下不计其数,这还是最后扩招了30人。复试也是很残酷的。所以我感觉还是提前准备为妙,复试的宗旨是比进复试的人强一点就行。你复习的早,初试分数高,当然都是优势。
  大家报什么学校,大概也都对自己有一个大概的预期,知道自己的斤两。我知道的考法硕的都挺惨的,都在挣扎上岸过程中。最大的感受就是,考的好不如报的好。不要高估自己,不要低估形势,理性一点。法硕挺好考的,但考上自己想去的学校不容易。
  我这两年最大的感受,就是考得好不如报的好。英语不好的,北上不能保证上70的,就别报前十的学校。政治都是随缘的东西。专业课就是反复背,无限扩展司法解释,熟悉真题。名校,四门不能有一门弱科,要求都很高。理性择校。
  可能是最后一次更新了,休息几天,就要开始听听法考的内容,陆续开始背分析准备复试了。
  有一说一,法硕就是背分析,大家都公认的事实,但有几个人能做到背五遍,十分之一。
  本来就是法律类准入性的考试,都是出给没学过法的,题不就应该出的基础一点吗。出的难了,背过的和没背过的,都一样不会,有区分度吗。因为人多了,所以考的偏一点,增加些难度,也不是为了选出准备更充分的人嘛。
  法硕非法学考的人太多了,好一点的学校,都是一比10~20的比例了,统考名额又都在缩小。考生难,命题人难,高校难,都难,宁说这几个名额,让谁上合适呢。
  还是没有在考前背会,准确的说都曾经背会过,然后最后都不能完整的准确回忆起来。今年的感觉,就是很累,很困,不活跃。
  刑民,刑法还好没有重大漏洞,民法主观题答得特别不好。简答,刑总自己压了60道题,本来想一定能压住,考的是单位自首。刑法分则的话,背一百多个小罪名,考一个,性价比不太高,好在考的正好会。民法因为去年大题考了地役权,赠与合同法定撤销权,建设工程承包人的优先受偿权。今年最后阶段我侧重背的物权和合同,民总考监护人的法定撤销权,没有当简答准备,但知道。侵犯商标权的法定情形知道在书上哪里,记得密密麻麻一片,也没有明确的分点,以前多考多选题,没有刻意准备。法条有的说,但是不准确,都不在书上的感觉,意外但没有什么惊奇。案例,刑法的还好,事实清楚证据确凿,民法感觉不好,合伙人考到这个程度挺烦人的,物权合同里有多少适合出案例的点呀,唉。选择题也没有对答案,今年法考裸考过了主观题,感觉相比而言,法硕还是比较基础的感觉,一遍就顺下来了,没有卡壳。
  综合课,偷懒没有看宪法原文,关于非公有制经济,只会鼓励支持引导监督管理,一个字一分吧。其他都是很常规的点,都有点,拼命写,论述题两道都写满了卷面,上下顶格。选择就是单选法制史有两个卡壳,其他一遍就顺下来了。
  总的感觉,还是考背分析嘛,就算考的偏,背会分析双一百二总是有的。民法,法制史的单选比往年难一点,大题还算正常吧。
  也不知道能考多少,刑民应该能上100,综合课好一些的线。我观察往年北京专业课不压分,一百二三大有人在。关于难易程度,都是人的主观感觉,复习的好,就简单。复习不充分,当然写不出来。一年一个侧重点,重者恒重保证必要得分,想考高分,犄角旮旯也要全面覆盖。
  政治,选择都是领导人讲话,也比较常规。大题我觉得背了肖四最起码有话说,按两分三行,五分三个点的标准写满,应该10分一道,怎么也会给6+,至少30分打底。北京地区70就烧高香了,60多就不耽误事。
  我觉得总的难度和去年差不多吧,主要是人多了,分数线肯定要提高。想考名校,四门一门都不能出错,一门都不能出错,一门都不能出错。去年同分,9人,一个10分分数段80多人,真的很吓人。没有经历过人,不会有绝望的感觉。我不能保证做到,所以只能降级目标院校。
  马峰说过,考试的目的只有一个,就是淘汰绝大多数人。第一年离复试线。其实都很残酷,绝大多数人都是炮灰。
  今年,开始接受自己的普通,自己的无力。人就是找准自己的定位很难,绝大多数都是很普通的存在。今年看到没背到的题,不会有波澜,就觉得很正常。
  学到今天,已经忘了为什么开始,只能硬着头皮走了。接纳不完美的自己,并努力的追求更好的生活。
  大道确实无情,但不管怎么说,日子总要继续过。二十来岁,路还挺长,后生慢慢来哇。
  好多人跑过来问我19年考研的情况……给大家作参考,北京地区340。政:64,英:66,基础课:96,综合114。
  我是二战的,法硕非法学。什么体验?就是绝对不想再次体验!也真心劝准备考法硕的小学弟小学妹千门不要抱着“就是试试水的心态”或者“不行还有一年的心态”……第二次遇到的苦难真的比唐僧取经还要多得多。
  初试通过的话会写自己的经验贴,希望经验能帮助别人少走弯道。期盼自己能通过~以下是详细分析……
  仅从法硕的试题来考虑的话,我认为今年的题是要比去年的难的。今年刑法大部分是比较正常的考点;但是今年的民法包括单选题的棺材案、分析题的相对民事行为能力人、案例题的考察都是有一定难度的;综合课里的法理学倒是中规中矩;宪法非公有制经济的考察、宪法宣誓制度考点比较容易忽略;法制史的多选题考察的是比较细致的(毕竟法制史也没有论述只能在多选题下手)。而去年只是综合课的法制史部分的简答题(春秋决狱)考的很不同寻常其他都很正常。据我做了多遍的线年以前的真题大部分我们可以直接从考试分析上找到明确的答案;从18年开始无论是从命题组给出的答案语言风格还是答案的明确程度都有很大的变化,语言风格更加接近实际,答案也不再是考试分析上明确的①②③……我之所以认为它难,就难在它反常规,不同于自己认为的分出了123点它必考,也是因为它逐渐与各个考研机构资深的老师将近10年、20年甚至更久的研究总结出经验开始不同。法硕考试越来越细致,越来越多那些被认为是大题的考点最终成为了选择题;被认为是选择题的考点成为了大题,猜不透,想不到所以它难。
  从其他科目来看,①政治选择题大部分考的是时事,相对于19年来说直接考书本上规定的内容少了;主观题部分我自己的观点来看有反押题的意思。肖四押中了大部分的大框架但是具体的角度没有切中……我也跟了徐涛老师(为这位老师打call,考研界良心代表!在此不否认其他老师也很优秀),他的考前预测20题也押中了大部分,不可否认的是他的20题内容也是不少的,全部背下来会有点难度。②英语我认为大作文的题目很常规,小作文出的告示估计大家也都没想到。更难想到的是第一篇阅读和完型上……什么城镇又乡村的根本看不懂,考完英语之后会很怀疑人生。所以才说考研考的就是心态……
  就准备考研的这段时间来说,之前一直听闻二战的压力有多大我一直不相信的,直到我自己处于这个阶段。从毕业开始到现在半年了,我的世界里只有书,英语书、政治书、专业课的书、还有一大堆一大堆的试卷以及自己的总结。在这半年里,除了因为家里有事回了家里两天,再次坐公交就是去考试的时候。为了节省时间每天只吃中午一顿饭大量大量的吃面包。为了不漏掉每一个知识点复习全覆盖,一本法硕的书背了十多遍……这边没有学习的地方,我每天只能在自己租的小单间里面学习,要抵抗床的诱惑、也要抵抗自己所屯的粮食的诱惑、更要抵抗外面传来的一切声音的干扰。广西好冷啊,甚至比青岛还要冷,每当这时我就会想起曾经在我背上贴暖宝宝让我别冷着的人,现在只有我自己,好孤单呐~连个说“我好冷”的对象都没有,更别说往我的背上贴暖宝宝的人了。
  可是在这复习的路上从一开始就不踏实,每天晚上睡不着觉,只能靠各种轻音乐才能勉强入睡。每天早上只会越起越早越睡越晚,中午午休的时间只会越来越短。神经紧绷的感觉只会越来越强烈,悬起来的心只会越悬越高。还得不断地跟自己说:别假努力了,你只会感动自己,没有其他任何对你自己有益的结果(当然,这里是说考上研究生);要争取每一分每一秒,多看一个知识点就是多得一两分……就是这样的信念走过了这半年……
  我考试的学校附近一公里都没有住宿的地方,第一天考试为了赶时间,走的很快在路上摔了一跤,手擦破了皮不是特别严重但是一直渗血我的衣服上都是血迹,得亏摔的是左手,得亏以前的老师教会了左撇子的我用右手写字。考完试回来的第一天身心俱疲(政治怎么还有那么多不确定的、英语怎么还有那么多不会的这种自我怀疑)累的我九点就已经困的不行,凌晨两点多酒店外面传来了特别大声的喝酒划拳的声音(部分广西人也不知道有什么怪毛病喜欢喝酒划拳),实在难以入睡,又接着背书,直到七点多去考试。
  二战的压力有多大?估计只有二战的人才知道,害怕未来,害怕自己考不上,害怕自已无后路……要承受外界的质疑的压力、要调节自我怀疑的情绪、要与海量的试题交战……战胜的想必是位勇士。
  无论这次结果如何,我都熬过来了,是结束也是下一阶段的开始~ 无论如何我都从不曾放弃也不会放弃,我的目标是它,只会是它,从头到尾都是它。我和西门有个约定,明年三月不见不散。
  个人认为备考法硕选择老师非常非常重要,所以把自己认为很棒的老师写在这篇回答下面,大家权作参考。
  私以为本次考试是出题思路的大转变,确有难度。它不是数学题那种不会就不会的难,它是那种会一点又答不全,你虽然学会了但它问你更深更难一点,再结合考研本身是“分高为王”而非“过线即可”的那种综合性的“难”。
  当然了,“难”和“易”是个人主观价值判断,我尽量抛开这个评价一下20法硕(非法学)真题:
  第一,专业基础课:简答题——单位犯罪自首(容易觉得:这个不会考简答题而没有刻意背诵致答不完全)徇私枉法罪(确系重点;但重点很多,背到才算)侵犯商标权的情形(跟同章节其他考点例如:集体商标与证明商标、专利权内容和无效情形、驰名商标相比,确实没有那么重要)撤销监护人资格情形(确系重点)
  法条分析——限制民事行为能力人(这道题答案几乎就在题目里,比较好写)+受贿罪(确均系重点;但是不见得答完美,毕竟背罪名易,把重点司法解释全背完美工作量太大)
  案例分析——刑法(交通肇事确系绝对重要的重点,只是往年确实没有考这么深入过)民法(确有难度)
  简答题——非公有制经济(都知道经济重要,但是把非公当简答题准备,不见得能想到)法律职业(非传统重点,实际上5分钟就能背住,就看记没记)大清现行刑律(绝对的重点,个人认为这题是衡量到底有没有好好复习的尺度,因为现行刑律和新刑律恨不得年年考)
  分析题——执法的原则和法律监督(重点内容)设区的市的立法和违宪审查(重点内容和易错点)唐朝的录囚制度(虽然翻译古文即可理解意思,但不好组织答案)
  论述题——道德与法+宪法宣誓对于依法治国的意义(法理学尤其是最后两章背得够多就能有话可写,谁都不敢说自己这两题满分,都是言之有理酌情给分)
  总结一下,20年的法硕主观题组成部分是:一部分传统重点知识点(徇私枉法;监护人资格撤销;大清现行刑律;违宪审查;执法原则)作为基础,一部分的因过于基础或者不像主观题考点以致于易被忽略而答不完整的题(法律职业,侵犯商标权,录囚),以及一部分的提升难度到考生恰好不太会的题(民刑案例)。
  客观题属于:记忆性内容-考生见的多了则会的不难;理解性内容-增加了难题(各大机构答案都相互矛盾的题,可以称得上难题)
  从去年法制史真题开始至今年全部真题,背后隐约在进行一场为了应对报考人数激增而提高区分度的一次命题改革试验。
  英语大作文如果觉得不会写,那么大概率是考前没有复习过作文,因为本次真题给出的英语作文题目是最常见、最爱考查的个人品质类的,准备考研至少要准备一份这样的模板吧。小作文考了Notice,命题人他就是故意的,大家都知道不是考书信就是考通知,就是要考考你通知的格式到底有没有掌握。往年书信考的非常多,今年这次改变反映了命题人想表达出一种“我出题就是没有章法”这样的架势。
  客观题的话,阅读理解加新题型自然是重中之重,它们的复习不是一蹴而就的,还是要把真题吃透,坚持背单词。如果是准备考研的考生,我建议不要听信任何人说的任何关于放弃某一个所谓的性价比比较低的题目(比如完形填空全选A,这种方法叫紧急避险,万不得已才用,考前千万别动这个念头)的言论。蚊子再小也是肉分再少也是分,纵然完形填空和翻译确实性价比比较低,但是考生可以通过压缩时间来搞定,三两分就能刷掉无数的人。
  这次考试政治用的手段就是用第1题把你吓蒙。《反杜林论》这个选项,不用蒙的,完完全全靠自己的见识,能够选出来的人恐怕真的不多。后面的客观题都是正常考点。
  主观题,大家都在说今年是肖秀荣押崩了的一年,这种说法真的没有意思——想考高分的考生已经全面复习全面背诵了,虽然这个绝大多数的人做不到;但是如果大家都背的肖四,那为什么有的人主观题分高,有的人分低呢?我觉得考生可以问问自己:态度认真吗?平时有关注时政和积累答题素材吗?卷子填满了吗?字迹工整吗?答的题有没有跑偏的太厉害?有没有什么众人皆醉我独醒甚至反动的言论?(另外,背了肖四的考生绝不会无话可说无字可写)
  考前两天心态崩了,到那种差点弃考的程度吧。从去年寒假开始打算考法硕,今年三月份才正式开始,备考过程中虽然不能每天都保证很长的学习时间,但也是不敢让自己太放松。11月以来基本上没出过校门,每天就是寝室图书馆食堂三点一线,和小伙伴一起泡在图书馆。算是典型的认认真真为了考研每天坚持学习的考研人er中的一员,没有过分辛苦但也没有松懈。
  考前两天突然感冒了,加上颈椎有点疼。打算过考前最后一遍专业课的时候,发现自己之前背过的都记不起来了,当时心态就不好了,一直让自己放松。我是从8月中旬开始全面的背分析,中间什么背诵资料都没用,第一二遍就是纯杠分析,第一遍背完之后觉得只是对分析的内容更熟了,但是背完基本上没记住多少,而且第一遍我就花了三个月。。看微博上都是两个月第一遍。。就到了十月份,开始第二遍,也是全面背诵,第二遍比第一遍背的快不少,而且每天加长了背诵时间,基本上除了下午的政治和英语,都给了专业课的背诵。第二遍大概背到了十一月中旬,开始第三遍,背到十二月初。这时候只剩二十天,我开始重点背诵老师的带背内容。考前两天的时候,大概总共背了有四到五遍,不过只有前三遍是全面系统背诵,12月就是只背重点主观题。
  就这样,到了考前两天,我打开分析,发现之前背过的很多想不起来,心开始慌,越往后看越慌越紧张,后来紧张到手抖。怀疑自己之前背过的都忘光了,脑子里全是当天坐在考场上,看着卷子,大脑一片空白,手抖心颤的场景。一直忍不住想,最后终于心态彻底崩了,就是自己把自己吓怕了,开始不敢看书,一打开书就喘不过气,考前一天产生了弃考的念头,越来越严重。后来男朋友一直陪着我,跟我家人打电话说我不想考了,把我爸妈都吓到了,爷爷奶奶也打电话劝我要坚持考完。现在只记得那两天好像有流不完的眼泪,感觉自己全完了。考前一天晚上我还在床上躺着,室友都在陪着我劝我,一个室友跟我说她数学一直都不好,但她特别喜欢做数学题的感觉,所以备考的时候每天都很快乐,没觉得多辛苦。我放声大哭,想到我坚持了这么久,不也是因为喜欢法律吗?我每天摸着分析,背着一段段晦涩又觉得神圣的法言法语,我也感觉很快乐,从来没有排斥过。这一瞬间好像想通了,不为了什么,只为了真的热爱,我要为自己的热爱画上句号。这个时候我已经两天没看专业课了,肖四只背了前两套,自己觉得考上机会已经不大了,所以抱着考不上也要上考场的心上了第二天的考场。
  第一天上午政治,坐在考场上一点也没紧张,差点哭出来,庆幸自己战胜了昨天懦弱无比的自己。拿到卷子以后先看大题,发现好几道看起来都有点陌生,不过还是没紧张,开始选择题,选择题也有不少没接触过的,靠朴素的价值观选了。大题就发挥文科生的优势,抄材料加回忆肖四,说良心话,虽然很多人说肖老今年翻车了,但肖四真是性价比最高的,我基本上每道题都用到了肖四背的内容,也算是运气好,没怎么考到后两套的内容。
  中午回去赶紧复习作文模板,发现好几天没碰,但还是牢牢的在脑子里记着,下笔马上写出来,再一次庆幸自己之前准备的充分。考英语的时候一看大作文和小作文我差点笑出声,因为我最害怕的就是大作文关键词不会写,一看“习惯”我就知道稳了,再翻到新题型,刚开始以为是七选五,暗暗放心,因为18和19都是排序题,我都错了好几个,七选五至少正确率高点。再定睛一看,原来是小标题,开始狂喜,最简单的一种题型!然后开始写作文,到阅读的时候有点看不进去,可能是上来就有不少生单词,有一丝丝心慌,我就逼着自己静下心看,最后花了两个半小时做完了英语(记错时间了),然后手贱改了几道完型,对答案发现改错了。。
  考完英语吃过饭后马上奔到图书馆,开始背专业课,这时候我已经求生欲很强了,因为我感觉白天的两门课我都发挥的还行,至少没有很强的翻车的感觉。专业课一本分析内容太多了,我直接开始看某个机构的“考前五页纸”系列,通过上边的重点背分析,一顿操作下来就到了晚上十二点,只把综合课重点过了一遍。第二天早上六点多爬起来看民刑,看了车车的法条分析,民法只看了重点时间总结。上考场后,我深呼一口气,翻开简答和法条分析,发现简答都是之前背过的,虽然好几天没有看,但却神奇的还能想起来大部分。侵犯商标权事项那道虽然没有重点背,但看过几遍所以记得大概,法条分析题直接就是早上背到的,我放下心开始做选择。整张卷子做下来,选择题有几道不确定,法条分析和案例分析有几个小问不确定,其他感觉还好。写简答的时候又差点哭,真的感谢之前不放松坚持背分析的努力的自己,用一句博主的话:真的没有白背的书。
  下午的综合课,我坐上考场有点紧张,因为我的心态已经从开始的重在参与到现在非常想考上。翻开大题一看简答,法律职业特点背过,大清现行刑律背过,中间的非公特点有点陌生,但也因为读过好几遍马峰老师的修宪顺口溜所以也有能写的。看论述题,第一道法与道德,第二道宪法宣誓的内容虽然没复习到但后边有个依法治国,所以也有的写,不至于空着。所以放下心开始做选择,最后留了一个小时给两道论述,差点没写完,手都写肿了。。
  考完之后从考场出来,感觉自己好像重生了。后来在微博上偶尔看到答案,忍不住会看看,有做对的也有做错的,但是心里挺平静的。看到有人说这次专业课题考的偏了,说实话我感觉不大,我背分析的时候甚至觉得整本书都是重点,教育部也没有说过什么是重点,所谓的重点不过是根据以往真题加上机构的老师总结出来的,加上考法硕的人越来越多,考察的题越来越全面和灵活也是正常趋势,超纲的题要不会大家都不会,更考察法律逻辑和素养。我也没有完整的对答案,考的怎么样自己心里也没底,没考上我就去工作了嘻嘻。但是一句话:以后考法硕的朋友们一定要紧抓分析,虽然考题不一定都在分析里,但是你把分析背透,理解透,绝对不影响你考高分。还有一句:你的努力不会辜负你,真的没有白背的书。
  自从回答了这问题后,每天打开知乎都发现多了十几个粉丝 还挺受宠若惊的,毕竟也没啥干货,而且分数也没出,感觉配不上大家的关注ಠ_ಠ 从评论区看不少人都在蹲我的成绩,害,还有五天就出了,辽宁和甘肃还有陕西的一些学校已经出了,看微博上的情况,高分真不少,即使这几个地方是所谓的传统“水区”,但是能考370 380+的换到旱区也肯定不低,况且纵向对比来说,报考同一学校的考生今年平均分数也比去年高不少,可以看出法硕这条路真真是越来越不好走了。
  鉴于评论区很多朋友让我推荐网课,我就把自己备考过程中听过的网课整理一下供大家参考。以下老师和课程是按照自己备考中听课的前后顺序列的。每位老师都是比较推荐的,不推荐的老师不会列,括号后的喜爱指数是从个人私心角度(嘿嘿),不必在意,大家大可多听几个老师,选取最适合自己的。
  陈永生老师:这是最早最早听的一个老师,跟着陈老入了刑法的门,陈老师是北大的教授,口音很好玩,讲课深入浅出,适合打基础,不足之处是分则部分讲的不够详细。我只听了他的基础班。(喜爱指数4星)
  于越老师:于帅讲课很细,讲义也很细,分则部分强推,课上例子很多帮助理解。刑法二轮的时候听的他,感觉基础更牢固。后期微博的带背很给力,重点把握的很准。于帅的微博很活跃,大家可以关注下,在微博上问题都是可以的。(喜爱指数4星)
  车润海老师:车车是后期发现的宝藏老师,讲课逻辑清晰,后期的带背音频太强了,用逻辑带你把刑法总分则捋一遍,背起来更容易。而且幽默风趣,上他的课都忍不住笑出声。我是11月才听他的课磨耳朵,只听了带背班,基本上都是在路上走着听,而且今年考题中也有很多是车车重点串的,感觉帮助不小。(喜爱指数5星)
  杨烁老师:烁哥是最早听的民法老师,口音是粤普,贼好玩,深受法硕学子欢迎,讲课内容也很细,通俗易懂,用来打基础甚好。(喜爱指数4星)
  朱虎老师:虎哥线年的课没有新课,也就是我当时听的是上一年的旧课,如果2021的话其实不是很建议了,时间有点久远,不过总则部分可以听一下。放上来是因为真的很喜欢,听他讲课你会感觉全身舒畅,好像在打通你的民法任督二脉。(喜爱指数5星)
  岳业鹏老师:我当时是看微博上有人推荐岳岳的主观题,找到他的案例题库(然而后来也没看),然后后期跟着他的微博带背查漏补缺,实际上没有完整的听课。
  马峰老师:马峰我是从头跟到尾,真是超级宝藏一老师,讲课不仅让你听的懂记得牢,而且简直是幽默本默,一口略带江湖气的普通话让我欲罢不能。法理我只听了一遍基础班,后期在路上磨耳朵也是跟着马峰。(喜爱指数5星)
  龚成思老师:老龚的法制史也很绝,他讲课善于前后联系,脑洞也很大,法制史想听的跟他没问题。(喜爱指数4星)
  赵逸凡老师:又是后期发现的一宝藏老师,讲法制史跟说相声似的,听他讲一遍课能记住60%,而且他的口诀很厉害,我是第三遍背法制史的时候才用他的口诀,当事人就是很后悔没早点用。(喜爱指数5星)
  田静老师:讲课很认真一老师,跟着讲义看视频课,记得及时练习上课内容,感觉效果很明显。
  刘晓艳老师:大艳的长难句没听,只听了她的作文和保命班。但据说语法讲的不错,喜欢她的风格。
  唐迟老师:前期听了几年的,感觉方法论不错,但是听视频课总感觉云里雾里,可能是我太想把一篇阅读掰开揉碎(其实没必要),后来就没看了。
  陈仲凯老师:同学推荐的,他一篇阅读能讲两个小时…暑假看了几年的,每次都开1.5倍速,如果时间充足的话可以跟跟,他就是那种把一篇阅读掰开揉碎讲的,先讲单词语法再梳理文章,基础好些的可以直接听文章。(后来感觉他线.作文
  刘晓艳老师:作文简直是我一大难题,英语基础不好,感觉自己写出来就是一坨…只能找老师网课看,当时很多同学买了王江涛的高分作文,但我总感觉直接背作文不太可,而且专业课需要背的也很多,算是偷懒吧,最后看了大艳的作文课。感觉也是宝藏老师,适合基础不好的。
  政治基本上就是徐涛,腿姐,肖秀荣。大家自己选择就好,视频课选涛涛或者腿姐都可。
  回顾备考的几个月,真心很感谢以上老师,他们一个个不仅讲课认真负责,专业水平高,而且都颇具人格魅力,时不时还来点鸡汤给我们打气。感恩!!以上推荐老师的课,大家可以关注他们的微博,这时候基本已经有课程出来了,往年的课可以从万能的b站上找。
  3.题的难易是主观的,但是有个很好的参照系就是和19年的题比。至于难了还是容易了,自己做题便知。二战的朋友你多学了一年当然觉得今年还行,如果你是去年考这张卷子呢?
  4.我觉得大家就是吐槽吐槽而已,没必要说人家觉得难的人是不努力。想考上的谁分析没背个5-10遍呀!努力是最基础的价值,但是能考上还有其他多种因素。背分析是最基本的,额外复习也是需要的。考上了你准备的,运气也很重要。万一今年考了个让与担保,合同的解释岂不是风水轮流转?没必要好为人师,说不定人家考的比你高。罗翔老师说过,人一生大部分事情都是你不能决定的,你的出身,你的机遇,你的选择,所以成功了一定要感谢社会,回报社会。努力是我们少数能决定的事,但不是用来教育别人的工具,因为你的成功并不是全靠努力。
  二战 说一下,现在的考研根本就不是死死抱着参考教材所能应对的了,去年的题中规中矩,今年的题很像18年的风格,因为绝逼有超纲题!
  18年的“械”,贪污和诈骗,经常居住地,司法解释的溯及力(那个时候法硕老师都没讲过这个点,我19考研听的18年的课)
  19年题目正常,是我的问题当时确实没有全面背诵。自己练习的时候应该是没有一道超纲的
  今年的考研,保留所有权买卖,合伙企业经营租赁合同,善意相对人的撤销权,已经比较“超纲”了(虽然大纲里有相关司法解释一说,但是这些内容分析里绝对没有)法综的法制史那些内容都是哪个犄角旮旯里的,“戏”怎么解释,云梦秦简有哪些法,这些确实分析上都有,但我估计很少有人会背到这把(我法制史复习的最仔细,甚至把某些罪名判几年都记住了,然而这考的。。)另外印象中宪法的选择好像也有超纲的,是特别行政区法里的内容吧,还有一个不记得了(就是还好我看了法条,只看分析能会这么。。)
  简答单位犯罪自首和侵犯商标权没答太好,我大概知道有什么情形,但是没法用完整的法言法语写完整。综合里的非公有制,我就记得个鼓支引监管,愣是把经济制度,非公有制的内容,保护,鼓支引,监管拆成5点。
  我居然今年答的最满意的是法条分析和法综的分析。。。因为就是,恰好做过。。
  ps.18,19年的法条分析,答案都在分析上哦。今年的都不在哦(评论区有同学说刑法的分析上有,不过受贿罪那个法条老师也都讲过)18,19年的法制史分析,古文都是分析上的原内容哦,今年不是哦。
  so甭相信押题了(那押中一两道也能算押么。。。)今年这考的,文运那个800题都有漏的(我就背的800题+分析,但是还是会有重点背的和不重点背的)
  大家总说分析为王,但根据18.20年的出题情况,你不仅要把分析每一个角落吃的透透的,还要去看司法解释,去看所有宪法及相关法法条(比如特区法啦,村委会组织法啦),去看民法法考的内容,不然考场上绝对懵逼。
  另外吐槽一下政治。。根据去年的经验我只背了肖四,结果太惨了。我不是很理解那些说押中好多心理是多么乐观阿哈哈哈哈,除了中特制度的第一小问,和新中国成立的第一小问。还有哪个押中了,张富清材料押中了,问法不一样,马原,进博直接没中。。而且选择题我深刻的感觉看精讲精练白看,因为考的都是“常识”,就是这“常识”你知不知道罢了。
  btw又想碎碎念一下英语,阅读我感觉第二篇比较难,文章能读懂但是选的很纠结。第一篇次之,后两篇简单。我做第一篇第二篇实在做的有点头疼,于是后两篇索性改变一直以来先题后文的习惯,先读文章再做题,效果奇佳,后来返工第二篇感觉思路也通了,不知道大家有没有这个感觉。翻译我觉得真的占了文科生的优势,文艺复兴地心说什么的,这感觉是我10年真题翻译的最好的一次了。完型中规中矩,作文也算中规中矩吧。。但是我通知写的跟个小学生似的,估计不超过5分
  对了下答案,果然每次我感觉出来考的最好的一门都是拉跨,今年感觉考的最好的英语新题型错了4个我去,我人傻了。我花3分钟胡选的答案居然全对,后来因为时间充足,仔细读完文章改错了4个我tm真是服了我自己。去年排序就错4个,练了半年还tm错4个 。
  前面完型6.5~7.5分左右(记不清了),阅读错了3个34分,翻译翻的差不多,不过北京地区顶头7分。不知道我英语还能不能上65,md新题型真是我一生之敌。
  基础课52(民法错了4单,刑法错了2单1多)单位自首居然要点都答上了,神奇。。侵犯商标权漏了两点,且前面没写“未经注册商标人许可”估计一半分没了。法条分析基本上和答案差不多。案例就民法第二问错了。。5分再见。
  综合课法制史错了1单1多扣3分(错的五权里的考试和云梦秦简那道多选,都是想多了。现在想想这我tm也能错,我是猪)。简答,分析和论述要点和文运给的基本上都对上了。不过北京地区压分。。。愿改卷老师手下留情
  统一更新……辽宁率先出分了,虽然东三省的分数参考意义不大,但也能管中窥豹。以及我给越来越多的同学估分,我觉得大家考的还是比我想象中的要好,可能是现在大家的水平实在太高了,爆炸的有点快呀……目前来看题目的难度并没有阻止大家的分数上涨,你说一个个英语都是70分,政治都是70多分,我能说什么好呢……快要出成绩了,我也很慌,我觉得我要装死了呜呜。
  武汉肺炎,天下震动,山河不宁,国民不安,天之骄子,不可止息。作为考研的孩子们,我知道你们和我一样也在同时焦虑地等待成绩中,本来,作为一个四战老狗,不应该在成绩还没出来之时在网上发声,但既然大家近来也百无聊赖,我除了给武汉捐了些款项也无力可援了,所以我还是打算给大家讲讲本次20法硕考研之我的体验。大家的问答我大多都看了,多数是一些吐槽和估分帖。这是极为正常的,但是我作为四战老头,也作为一些法硕大群的群主,见过的考研学生上千,可能还是比起各位一二战的略有些经验,所以我可能从更多人的角度而不是仅仅自身的角度评价这次考试。本文献给各位摊在家中为国家做贡献的考研学生们!
  2018年的第一场雪,好像比以前来的要晚一些,那一天,注定载入法硕史册的18考研落幕了。18法硕刚刚考完,问我是什么感觉,我说就像拳击比赛时肚子被人揍了一拳,但总觉得自己能干回来。那时我正值二战,一战以375分遗憾人大复试落榜,9月刚刚结束末代司考,以近400分的高分通过,正是意气风发之际,乘胜追击之时,但是当我考完法硕,隐隐却总有一丝不安:法理学简答题中国法治体系的特点我是真的不会(考前没想到会考这样又红又专的简答,也是自己复习失误)。刑法案例从考完开始就争议极大,抢劫和绑架两派争执不下,刑法选择题竟首次做出司考的感觉,专业基础简答题竟出现”表演权和表演者权“这种分析上闻所未闻的题目(事后我在王迁的知识产权学硕教材上发现此题),总之虽然考场上下磕磕绊绊,但是仍然存在兵长砍猴的秘制自信,但经过和朋友们的仔细论证,我在考后的法硕论坛与他人展开了北大是否降5分的激烈争论。。。然后后来的事情大家都知道了。总之18年的题目极其怪异,与以往题目大不相同,虽然也有人说表演者权和表演权按照邻接权和著作权类比写就可以,法治体系也是应当背到的东西,英语除了新题型也没什么难的xxx,但是偏就是难,也都体现在分数之中。
  2019年作为大厦将倾(有特殊情况)的三战考生,考完试极为舒适的。整体考完专业课就感觉是两字:容易。虽然事后还是发现了民法选择题坑多争议题多,民法案例的答案有争议等等,但是总的来说包括较多人诟病的”赠与人的法定撤销权“也属于相对的重点,春秋决狱此点按照理解写出四点要件并不困难,其实从事后大家的正确率来看,也是相当高。当时考完专业课的轻松感,也是实在有的。
  接下来就是2020年了,想来也就是昨天的事情。如果说英语阅读感觉实在偏难,政治大题问法有些过于”创新“外,专业课也的确让我想起来18年的一些恩怨故事。在考场得到卷子的第一反应自然是看简答题。单位犯罪的自首认定?我的肾上腺素起来了。侵犯商标权的情形?兄弟你这还真考简答啊∑(゚Д゚) 至于两道案例,考场上我便稍稍发现,摇摇头发现事情并不简单:刑法案例一定会有不少人杠没写违法驾驶而误写成不构成交通肇事罪,那么此题的大部头便是拱手让人。民法案例,从第一问就开始不知所云胡搅蛮缠,第二问直接超纲,第三问答案争议,这在考试中就是很扰人心情的事情。到了综合科,法制史选择题用我一个北大400+上岸的基友的话来说就是
  好了终于简答题我都会,但是法律职业hhh一定不少人会蒙圈。非公有制经济,书上并未明显涉及该线条的明显法条,不背法条原文的同学必然丢分,还有事后我发现的,居然有大把人把新刑律和现行刑律弄反--,分析题中三题可以说都看得出老师出题花了心思的(花心思意思就是不想让你拿到分没错出题人就是想要你死),论述题今年的和去年的简答式论述不同,容易陷入堆叠知识点缺少论述的错误,总之对我个人以及我预计对于大多数考生而言,在相同水平的前提下,今年的综合科会让你尝到多一点的苦头。
  人是一点点的成(tu)熟(tou)的,18年的题目怪异和争议变形问题,从我的主观体验以及经验来看,起码在20法硕的气势上,我是闻到了故园旧马卷土重来的味道。
  从感性认识上升到理性认识,是托马斯回旋猫的薛定谔的必然。太多人的经验、主观评价都局限在数以十万计的法硕的中的个人顶多扩展到自己几个研友身上,这就导致了所有的“体验贴”、“经验贴”都带有太多的个人色彩而缺少普适性。日常接触成百上千考生的我,也在考后收集了一百多考生的反馈和精细估分,所以我可能能相对更加客观地还原一下今年法硕考研的整体难度。那么,让我们开始一题一题地仔细分析。
  首先看英语,今年从完形填空就开始给各位敲响了警(sang)钟,也许有人说完型即使更难并不影响大局,但这极大限制了英语大神客观题拿60满分的脚步---今年和往年不同,我几乎未曾听闻有人客观题拿了满分(往年总不胜枚举)。完型填空起码偏难1-2分,应当属于公论。然后是阅读,第一篇居然是最难的,不按套路出牌的难度篇目设置不仅让众多考生在这一篇章上丢盔弃甲,也严重打击了考生“一鼓作气”的士气,所以即使后面的篇章难度放缓,考生也在过高的进入紧张状态的影响下发挥不免受到影响。至于新题型,很多人说小标题是今年出题人仁慈,但是从我自身以及估分情况来看,全对的人并没有大家想象的多,仍然属于一小部分。而小作文的notice,大作文的habit,都属于容易下笔,但难以扩展的习题,所以还是建议不要期待太高。综上,我认为英语总体比去年难个4-5分。
  之后是政治,今年的政治选择题也是把下马威下到了第一题,《反杜林论》这题经过询问,即使是本科马克思主义的同学都很难答的上,还好这只有一分,总体的政治选择题可能还是比去年稍微偏易一些,但是今年的政治主观题的确有一定难度。很多一战的孩子可能会觉得肖老还是牛逼,有几问是原题,还有几题相似,那是因为你们年轻hhh君不见17考研肖四5题全中原题的盛况。今年的主观题看得出来出题人特地在问法上有所讲究,所以有些题必须用一些别的语言配合肖四的答案组合完成方能成就逻辑的完整性,而这种加工是很多考生力所不及,加之据一些改卷消息来看,今年完全抄材料的给低分或者0分,看来今年的政治情况总体还是应当和去年持平。
  首先是专业基础课,今年的专业选择题和去年的结构还是比较像的,即刑简民难,看得出来和去年多半是一个出题组,所以在考场时我便猜到了今年的民法可能又会甚至在案例题中有争议的部分,事实证明我又不幸言中了。刑法单选实在不算难,但是出现了“假想防卫”属于违背了起因条件还是时间条件这个争议点(法硕考试每年的争议点极多,以后要是有机会会另开贴子专门论述,本回答仅仅讲提一嘴),民法单选多选争议题一题接一题,居然还出现了“侵权请求权”(答案选或不选都有可能,私以为不选可能性稍微大一点点),父母应当抚养的高中成年子女这样“偏僻”的司法解释题,说明今年的选择题还是和去年是一样的味道,总体而言选择题难度和去年持平。但是主观题hhh重头戏来了,我决定将今年的主观题一题一题和去年做对比,让观众老爷们看的过瘾,看的似乎会认可我的胡说八道。
  简答题去年第一题犯罪客体的种类,客观题说这题去年错的人的确比想象的多点,但是说良心话这题难吗?直接、同类、一般客体,朗朗上口清晰明了其实和送分没有区别。反观今年的单位自首的认定hhh我只能说分析上对此都没有分点的,这题我实在是没有想到会考简答题,而且这有违大纲对简答题的要求“对重点知识点的概念调整有基本的掌握”,重点知识点。。。重点。。。。重。。。以辣鸡本鸡的四年法律学习来看,我实在没看出来此题在哪个国家是刑法的重点。但是此题还是有不少人对了,因为有些老师的资料还是有此题,说明现在很多人以及机构对分析的深挖还是有所成效。但是客观分析,我说此题比犯罪客体的种类难个3分,并不过分。然后是今年的徇私枉法罪和去年的非法集资以及非法吸存的对比,私以为难度相仿。监护人的法定撤销情形,又是一个分点之下分小点的题,应当和去年赠与人的法定撤销权难度差不多,但是侵犯商标权的情形,此题真的不像传统的客观题考法,虽然应当是写对5点就是满分,但是我觉得起码还是比去年的地役权(绝对重点)难个1-2分。综上所述,简答题还是比去年难个3-4分。
  到了法条分析题了,去年的刑法法条除了第一问单位犯罪的主体可能有人写不全之外等于送分,而今年的受贿罪呢,写不全的概率还是大大增加,应当认为比去年难个1-2分。民法法条是今年并不难的一道题,而去年的建筑用费的范围还是相对较偏,所以今年民法法条比去年容易1-2分,法条分析总体持平。
  之后是重头案例分析。刑法案例之前已经谈到,我猜不少人会以为出题人没写“违法驾驶”就认为这里不构成交通肇事罪,事实证明的确如此,事后从我统计的情况来看,今年刑法案例错误的人数比去年写了构成交通肇事罪(不知道毒驾无罪)的人多至少一倍,这就比较糟糕了,结论错按理是没有分的。民法案例有人认为去年是送分,我认为去年第三问还是有些争议。但是今年。。。也许第一问虽然大家蒙蔽还是会写恢复原状消除影响等等,但是第二问这种超纲题错误率就非常高。至少超过60%的人此题直接认为是合同的相对性而写的“不能继续合同”,结论错应当是0分,因为这一问没有争议。而第三问,此题据传答案是“不能主张”,理由是这是甲个人债务,不能让乙承担。但是这里还是存在争议,实践中乙多半跑不掉一定比例的承担,所以据说这题即使写错,还是有会有一定的分数。综上,刑法案例个人觉得比去年难个2-3分,而民法案例,至少比去年难5-6分,总体就是7-9分。所以,专业基础课就是比去年难10-13分。
  接下来专业综合科来了。上面已经谈到,今年的法制史选择题完全是出题人脑子有病,不管是“戏”的含义,还是秦律的种类,或是答案为“暹罗”“瑞士”的题,完全纯粹是出题人对考生的刻意刁难,完全没有出题的意义,比如去年,法制史错1-2分甚至全对的大有人在,而今年,起码有3分根本是无效分数,就遑论其他还有些难度颇大的选择题,所以今年法制史选择题以一己之力把难度提升了3-5分。线法和法理学难度和去年持平。接下来是主观题。首先是法律职业和去年的法律的基本特征对比,这就完全是拿情敌和我对比了。(虽然人家也没3个一米八也没年薪千万家产上亿,但就是能打败你气不气hhh)法律职业的确是应当背诵的,但是跟简单的不能再简单的“法律的基本特征”相比还是降维打击了,从考后的反馈来看,此题漏点的人数还是相当的多,所以此题还是比去年相对题难个2分。非公有制经济据我所知写了线条原文的非常少,所以还是比去年监督权难了1分(但是去年监督权的最后得分普遍不高,7分是普遍得分)法制史虽然去年春秋决狱“哀鸿遍野”但是事实证明大家都对了个七七八八,今年的新刑律真的要背全也挺不容易,而且很多人只写改动,非改动如“八议等未作修改”太多人没写,所以我觉得此题持平。
  接下来是综合科的分析题。今年的分析题老师是真的花了心思 ,就算是法理学难度持平,但是线法分析题第二问emmmm真的想写出完全正确答案难度不小,全对的人事后来看也的确并不多,所以这题比去年难1分。法制史延续选择题的变态,大题比去年绝对难个1-2分。论述题今年的和去年的简答式论述不同,容易陷入堆叠知识点缺少论述的错误,但毕竟是论述题,一般写满就难以拉开分数,总体比去年持平。所以综合科总体比去年难个5-7分。
  接下来会继续更新对国家线和部分热门院校如北大人大复旦南大等的复试线预测分析。
  虽然没几个人看。。。但是几位同学一直催更我也不忍心,其实也就是出分数前的胡言乱语--大家看看笑笑就好,可能10天后出分我就又开始装死了呜呜呜
  最近几年的国家线可谓是水涨船高,节节高升,从17年的310,到18年在院校线一泻千里的情况下国家线分的高位,那么,今年的国家线是会继续上涨,还是会终于勒紧缰绳喘口气?
  要分析这个问题,我们就要分析一下为什么近几年国家线年题目难度增大的情况下为什么国家线会上涨。要杠说国家线必然上涨的人可以歇歇了,世界上除了年龄还没有什么东西会一直上涨的。
  由图可知,北京地区法硕考生已达5万人,虽然翻番是误传,据我考据,去年北京地区报考是3万7千人,所以增幅为37%并非100%,但是这样的增幅也已经非常恐怖了。非法本的占比大致是三分之二,可知北京非法本报考人数大致为三万多,北京法硕招生学校占比全国10%,但其他学校报名热度可能整体不如北京(也不尽然,如川大去年报录比已经超过了1比40),所以可知非法本全国报名人数已经大概率超过20w人。而全部法硕院校统考录取名额还不到1w人(以清华北大为例,5-7年前均统考220+,而现在北大统考人数已不到100,清华则一直是40-50人)。
  世上本没有难事,但人多了连1+1的数学题也将变得难起来。所以,法硕国家线的上涨的根本原因我们似乎找到了。但是人数归人数,每年法硕考研的题目难度并不是完全持平的,比如15年、18年的题目就明显有难度提升,15年的国家线年国家线却逆势上涨?国家线为什么与自主划线院校背道而驰?光是人多,真的能解释这个现象吗?我将从我过去一个多月为数十名考生估分的情况说起,来为这个现象做个解释。
  虽然说这话可能会引起同学们的一点小恐慌,但这是事实。在数十个找我估分的人之中,均分大概是360分,这很正常,对自己没有点信心的人也不会来找我估分。(正常改卷的地区我估分相对较准,去年给我朋友估分北京专业课115 105 改出来 114 104 ,给考武汉中南财同学估分355,改出来357等等,去年我唯一估不准的就是上海地区,哎都是泪懂的都懂)大家分数的分布的众数大概是357-363之间。370及以上我只估了3-4个人,之后就是330-340分也有十几人,320左右及以下同样仅仅几个人。那为什么分数段这么密集在几个段之间呢?虽然几十人比起数以万计的考生来说样本数量太少 ,但也足以说明一些问题了。
  我们还是要从试卷上找原因。让我们把画面转到18年法硕考试试卷。的确,18年的民法简答“表演权和表演者权”分析没有,得分不高,不过普遍也有4-6分,刑法案例官方答案错误,答绑架和抢劫都会扣掉6分以上,但是刑法简答考的假释基本送分,刑法法条送分,民法法条也不难,民法案例和送分也没用太大区别。以及综合科,选举法的原则、南京国民政府的法律特征,都属于送分题的范畴。而18年的英语政治,也不是说有难度的极值现象。拉低平均分的,说难听点,
  比如整体的题目有6个坑容易踩,那么大家踩2个坑的就是高分集中段,又会有大量人踩4个坑,也许大家踩的题目各不相同,但是整体踩坑数量在大数据之下,总会有趋同的趋势。而18年的试卷,难题过于偏、怪、答案错误,而简单的题仍然简单,简单的题甚至还不在少数。这也是为什么18年考完有那么多人争论线不会下降的重要原因。而反观19年的题目,简单的题在哪里?基础课综合科主观题有哪题送分?可能“徇私枉法罪”勉强算个送分题。还有一个情况,在国家线上涨的情况下,这两年的接受调剂的院校也越来越多。法硕招生的院校有200多所,在去年,招收调剂的院校居然达到了130多所(包括非全日制),法硕院校可不止清北人复交浙武南,比如云南师范大学,桂林电子科大等等院校也是要招生的。国家线年年上涨,这些院校根本招不到学生,他们的利益也是要保障的。所以不管是从今年的题目来看,还是从平衡各大院校的利益来看,
  而各大院校线年的院线。如果还有人看,可以留言分析具体的院校的分数线。留言多的院校我会上具体分数线的分析。
  一本分析背了有百分之75,截止到考前背了6遍,另外百分之25是我认为不会考的就大致看了看没怎么熟背。
  非公有制经济我就写了三句,单位自首也只写了三四句,撤销监护资格写的不精准;法制史简答题我一看大清两个字,心里一乐,大清新刑律!赶紧往上写,结果对了答案一看是大清现行刑律呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
  基础课选择大概40到45,做题的时候觉得全是坑,但我就是找不到坑在哪!!刑法案例分析罪名都写对了,并罚也写了,民法案列分析第二问全错,其他两问结论对了,法制史选择题扣7,法理学和宪法选择题应该还凑合,因为我做题的时候感觉很少有磕磕绊绊。一出考场就很难受,我太菜了,结果周围好多人笑嘻嘻地说简单,nbnb在下佩服,在他们的欢呼雀跃中我低头灰溜溜走人了,22号晚上哭了很久,害心理素质不行,觉得大家都好厉害
  政治选择题36,英语客观题52.5本来觉得还行,结果一看微博简直都是神仙打架政治40+大有人在.....
  政治大题每问应该都能有6分,其实我觉得肖老押题挺准的,至少押对三问呀!怎么那么多人说他翻车了?英语翻译冲破天到8,小作文notice没准备,落款没写,但最少应该也有5分,大作文全文一气呵成一点涂改也没有,时隔四年又用到了衡水体哈哈哈但我听说套模版分不会高我暴风哭泣呜呜呜
  这几天天天晚上哭,报了中南财大我悔不当初,据说今年非法学报了3500+,我完了,八成没学上了,但又没勇气二战 。
  其实考试那天我们考场6人没来,暗自窃喜,要是每个考场都有6人没来那岂不是美滋滋?
  比如民法多选的那个,不具有独立生活能力的成年人,居然有“在校高中生”,我记得我读高中时洗衣做饭买菜拖地无所不能,tm上哪说理去。
  再比如,综合科的选择,选项是那个无线电波,这都是啥玩楞,你把文物和野生动植物的地位往哪放!
  再来!政治第一道,反社林论??堂堂政治大局,怎么能反呢!命题组时刻提醒你,马原的复姓是马恩。马克思,恩格斯如车之两轮,鸟之两翼,啥时候都不可偏废。
  继续!当代大学生主要思想政治学习的阵地是哪????特么有和我一样选互联网的吗!我就大方儿的告诉诸位,答案是思想政治课。一二三,来一起哭T﹏T。
  别吓我,今年报考人数340万,为啥这条问题的热度有135万,难不成都是考法硕的?!
  昨天刚结束2020年的考研,法硕非法学,考场上答题答的很爽,考完一看答案凉凉,试题总体难度不大,大部分都偏基础,也没有太多弯弯绕绕,但悲哀的是有那么几道题简直要命!直接决定了我成为21考研大军中的一员。
  首先,私放在押人员罪和受贿罪是否并罚这道题,直击我的死穴。我一直都记不住渎职罪有哪几类罪是从重,哪几类罪是并罚。想着上考场前紧急看一眼,结果忘了,这道题改来改去拿不准,最后选了并罚(如果我错了,谁也别告诉我,伤不起了)
  然后,民法那道棺材爬出活人事件,在心里反复背诵“无因管理”的构成要件,一管理了他人的事务,二有为他人谋利的意思,三没有法定或约定上的义务。嗯,司机并没有谋利的意思,只是顺便载了客,这一定是“情谊行为”无疑了,然后第二问,既然情谊行为,也不涉及侵权,女乘客受伤只能自负了呗,简直完美。结果一出考场看他们讨论答案,并且发布了相关判例,真心凉了。
  然后,简答题也让我有些意外。刑法简答的第一道,直接考你单位犯罪自首的认定,他大爷的,19年法条分析还是啥,就考过单位,所以后期冲刺的时候相关考点没有着重去背,并且这个知识点在分析上也没有标出序号,很容易被忽略,我只能凭仅存的记忆回答,最后也没有答全,好像只能得一半的分吧。
  刑法简答的第二道是“徇私枉法罪”构成要件,和上面那道题果然一起印证了重点恒重。分则中贪污渎职类的一直都是热点重点。只可惜我概念陈述不完全,并且19年的分则简答考的是经济类犯罪那一章,以为出题人今年还要玩一把新的,所以就把前面几章的内容着重背了,这一题我也拿不到满分了。
  民法简答第一道题,一看我就乐了。监护人监护资格,民法总则我背的贼溜,不仅把监护人丧失监护资格的情形写上了,也把监护人被撤销监护资格的情形写上了,阅卷老师一定会看到我的诚意的!!这题还算满意,应该可以9.5分。(然而还是拯救不了我后面的主观题)
  民法简答第二道题,侵犯商标罪的情形,我TM看到后也哭了。知识产权一直是民法考察的重点,但是这几年出题让你摸不透规律,16年17年18年均考了一道知识产权简答题,然而19年突然不考了,我又天真的以为形式变化了,但以防万一,还是着重背了知识产权,只不过我的重点放在了专利权这一章,我敢说他要是靠专利权的任何一道题,我都可以完整的写完,然而商标权的侵权行为这个问题,我后期当选择题准备的,所以很遗憾也没有答全,还是太无知了。
  这四道简答一点都不难,真心都不难,非常基础,自己也都复习过,只是后期冲刺的时候忽略掉了,并且主观判断出现了失误,非常遗憾,他nnd。
  然后是法条分析,法条分析没啥说的,刑法的法条比较基础,自己答得还算可以,部分细节有失误,相应的也会扣分。民法的法条至今不知道答得对不对,只是觉得把自己能想到的全都写上了,其他的就教给阅卷老师吧。
  我TM要重点说的是刑法的案例!!!就那个开车把人撞成植物人,然后法院判民事赔偿,再然后行为人不赔钱,再再然后植物人死了,这个案例!!!这个15分的案例题,只有一个设问,但没有啥大影响,只是和前几年的真题不太一样而已。当时通读完案例我内心的底气油然而生,这TM不就是交通肇事罪和拒不执行判决裁定罪吗,整吧,先写罪名,再写法条,再陈述罪行,最后结论,妥妥的演绎推理,阅卷老师一定会爱上我的答题思路!然后,当我陈述交通肇事罪的法条时,刚写下“行为人违反交通运输安全管理法规,”咦,不对!题目没说行为人违章驾驶,而且即便构成违章,也不可能只判民事赔偿而没有行政拘留或者刑事拘留吧。不对不对,一定不是交通肇事,那是啥??是啥?对!!这个应该是过失致人死亡罪!于是我就把写好的交通肇事罪全划掉了,把过失致人死亡罪完整的写上了,最后出考场的时候觉得自己TM机智了,幸好改过来了。结果上午看于越的微博我又哭了!!还真就是交通肇事罪!那个行为人,你来把我撞成植物人吧,7分!就这样被自己的一念之差给毁了。
  民法的案例,考个人合伙的那个,思考了半天才落的笔。还好大方向都对了,只是分析的部分有失误,把个人合伙写成了合伙企业,可能会扣分吧。
  刑民就是这么个心路历程,感觉自己漏洞百出,数次与正确答案失之交臂,也暴露出了我复习的不够全面这个大问题。本来刑民我是很有把握的,如今看这架势也只能重新审视下自己了。
  综合里,复习的最好的是法理学,背诵6到飞起,那几个法的价值张口就来结果一个没考。考的反而是非常基础,非常简单,非常容易被忽略的冷门知识点,法律职业,再次印证了法硕不难,一定把基础掌握好这个道理。还好我之前记住了,这个题应该也不会扣太多分。
  考试之前感觉宪法的简答题很难准备,因为你完全不知道出题人要考啥,结果事实上确实考了个我八辈子也想不到的非公有制经济,我就把鼓支引监管这几个写上了,不知道符不符合出题人的心意。
  法制史我复习的时间很短,学的也不好,基本上都是靠考前15天突击的。去年法制史简答考了春秋决狱,令人大跌眼镜,打破了十几年简答只在清末民初出题的规律,于是我在有限的时间内不得不把前面的内容也背诵了下,结果考的还是清末的“大清现行刑律”。背过,但记不清了,也只写了颁布的背景和两小条区别,没有答全,只能得一半分吧。
  分析题答的也不是太满意,不顺利,考场上思前想后了很久,法理学中执法的基本原则因为之前考过简答题,所以只是大概背了下,回忆了很久才答上,也不知道答的对不对。宪法的分析感觉中规中矩,拿不到满分,也不会扣太多。法制史还是承袭了以往以唐朝为重的风格,“录囚”,算是比较简单,对我这个法制史各种薄弱的人没有太为难。
  考场前最最最担心的论述这次感觉也还好,考的是法与道德,大家普遍反应很有话说,很友好,所以应该也拉不开分。但是第二道论述就哭了,考的是18年宪法修正案中的宪法宣誓。我承认,这个是我的盲点,所以也只是用自己的语言答了下,希望老师给点友情分。
  备考前,我的综合课选择题问题不大,临考前的一次线个单选。结果这次上战场,起码有6个7个是我拿不准瞎蒙的,而且还有好几道法制史的题全都很陌生,我在涂答题卡时该了好几个答案(我知道不该改答案,但我觉得我好像做错了,如果改错了,那就是命运的捉弄了)。
  我对我的专业课要求是,两门必须过125,我才有过线的希望(报了个神一样的大学,就是这么大胆!)结果这个情况一看,也就110分左右吧,很失望。
  公共课也很失望,政治以为自己答的非常不错,结果单选错了5个,心痛到多选不敢对答案了。英语这场考试直接记错了时间,误以为2点半,导致最后迟到了十分钟,阅读新题型翻译全部翻车,大作文的核心词汇habit总感觉不像是名词,然后紧急造词habition,完型没做完,全蒙的C(之前还认真看了宋逸轩老师的课,都白白了)。
  93年老阿姨在职备考9个月,很累很累,身体也垮了,这样的结果我是很不满意的。不该失分的地方很多,不该错的地方很多。总在想,如果当时我这样做了,如果我当时那样写了,我就不会丢分了。可是万事没有如果,只能反思自己的问题,查找自己的漏洞,再继续向前吧!
  十月份之前一共背了3遍,后期8天一遍,真的最后背了十一遍。这期间在背完第二遍的时候大概九月份,感觉还是看着题目想不出来,后来我目标院校的学姐说她也一样,不过后期背到八遍就好了,还夸我进度快。当时是想换一个好考一点的家那边的211,但是后来想一想还是想去心怡的院校,毕竟985可以调剂,学姐给了我很大的鼓励。
  考试那两天也太没有太大波澜,因为后期冲刺一直是每天十个小时高效率学习,考非法学但是把法学的真题也撸了一遍,一共做了能有50套真题卷子,错题也总结了,很多选择题法学卷子里都考到过。
  我感觉我今年考不上就真的考不上了,第二年再怎么努力也考不上了,我注重实践,注重默写,注重做题,我学习的每一秒都在努力,我不后悔。但是对完答案,选择因为粗心错了不少,但我不后悔,几乎没有人能在考场上面发挥出百分之百的实力,特别是这种背诵的科目,我觉得我大脑不当机一片空白就很好了。
  我的好闺蜜不考研,但是她临考前给我发了一套文运的押题,押中了受贿罪法条分析,挺感谢她的。还有就是考前一天觉得无聊想像自己是一名法律工作者,一边举拳一边背了一遍宪法宣誓,也用上了,感觉有一种老天爷帮忙的感觉?
  我真的对得起我这一年,我真的热爱法律,什么结果我都接受。尽人事听天命了。
  先介绍基本情况,本人二战,非法一战很水,就不放经验感受啥的了,有兴趣的朋友可以去看我之前发的帖子
  其实考前想了想,平时做题啥的,也觉得复习的差不多了,但是真题往往出乎意料……
  还有什么玩意商标权,服了,凭借我微薄的记忆,我瞎编乱造,编了七条实在编不下去了,在这里推荐大家一个万能句式,编不不下去的时候最后一条写“其他情形”,也许能有个一分啥的
  案例题刑法那道题,我在过失致人死亡和交通肇事之间徘徊,最后写了交通肇事,然而,后面那个罪名,突然鬼迷心窍写成“拒不履行判决裁定罪”,还觉得自己答的非常正确,后来一看是拒不“执行”,嗯,为自己的愚蠢鼓掌
  考完中间休息时,和某朋友圈大神对了一下刑法案例题,他信誓旦旦的说是过失致人死亡,我当时毫不夸张,心都凉了。但我不知道民法案例题才是最让我心凉的,我还是太年轻了,呵呵
  综合课卷子下来照例先看了一下简答题,看见第一道法律职业,服气,重要的点勉强答上了,后面的解释基本就是瞎编,不知道能给几分
  后面的主观题一般吧,宪法分析题有一问还写错了,论述题我写完真的手都废了,写满了,不知道有几分
  专业课一选择就错了十四,10分民法,真的给民法跪了,不想说啥了,您随意给点分吧
  综合课某运说选择题是没有答案了……我对了法制史,就已经错了五分了,宪法也错了两分
  法条分析题的那个财物因为之前看书其中提到女色不算财觉得很有意思就记得很牢固
  所以我之前特地读过好几遍可是最后不知道哪根筋隐隐约约发癫就把户婚加上去了
  幻想着我的英语试卷要是因为不可抗力毁损了说不定国家会补偿我一个可以过线的分数
  自习室的有一个不努力的妹子总是问我可是我觉得大家都不是很努力啊大家差差不多
  怎么大家还写了什么恢复民事行为能力 什么死亡..... 这不是 监护终止的情形吗?
  结果一看第二题 ???非公有制经济 宪法对人身 对劳动 人格 你们都不考了吗 我都以为自己在答政治
  看了很多回答,感觉都是比较丧的版本,想写一写比较积极的一版,给想考好学校或者是二战同学一些信心吧。
  一战从2018年3月份开始的,之前寒假偶然间得知比我大一届的学姐也考法硕,并且后来取得了不错的成绩(386分),跟学姐讨教了经验,制定了一些学习计划,便开始了复习之路。其实从3月份开始到12月,经历了三轮复习,到最后冲刺几乎每天过一遍分析,知识背诵方面没有太大问题。然鹅由于把太多精力投注在背书上,使得我忽略了做题,听课和手写练习,最后导致在案例题上翻了车。
  第一门是政治,感觉自己从一开始就很慌,导致自己记错了时间,以为11点就要交卷(其实是11:30),紧张的写完之后抬头看一眼大家,结果老师说还有半小时 于是我只能往前填补我的主观题,最后查分72分,不算高,但一一个文科生的身份,我觉得我还可以多考几分啊!!!
  第二门是英语,我的英语六级考了很多次都没上500 ,考过一次的朋友应该知道,因为完型填空分值少又空多,老师一般建议大家留在最后做,结果我留在最后的结局只能瞎猜了(因为前面阅读翻译用了很多时间),但翻译没写好,而那次完型又很简单,再一次懊恼 ,最后就只有65分
  第三门是基础课,总体说来难度适中,选择题还可以,四道简答题都会写,但遇到案例题又翻车了,而且特别是我遇到不会写交通肇事罪的“肇”,在这个字上浪费了半个小时,最后用五分钟解决了15分的民法案例题,可想有多糟了,最后只有109分。
  第四门是综合课,大体情况跟基础差不多,又遇到不会写的字,罢黜百家的“黜”,感觉自己就是一个文盲 然后依法治国也背窜了,最后115分。总分361,人大线,无缘复试一日游
  从19年7月12日开始,中间大概半年不到的时间。其实对于二战什么时候开始,我也一直在纠结,疑惑。问了很多人,大家都是一副“考这么好的学校你还不开始,真的心大”表情。但我觉得上一年学了那么久,真的有点累了,又不喜欢半学半玩的状态,索性找了份实习做了几个月,调整下状态,直到毕业搬离宿舍后才开始,从现在看来,时间是比较充足的。建议二战的朋友根据自己的情况选择吧,一战觉得学的不扎实的可以早点开始。
  因为我知道自己其实是学得很慢的类型,所以不敢冒风险复习法考,就只是一心扑在法硕上。先花了一个半月的时间把分析过了一遍(跟上练习)。到了九月份过第二遍。十月份开始背书+做真题套卷(之前没有认真做过一套),背完两遍后就到十一月中旬了,开始加快速度一周过一遍,之后越来越快,后期基本就每天翻一下这样,同时加强练习和写字。
  这次考试比上次稳了很多,没有第一次那么慌乱,对了,这个才是本次回答重点。那我就一一说下吧:
  政治:我的感觉是政治较去年难度持平,一般都以时事政治为材料考一些知识点。而主观题就不太一样了。首先是押题情况对比:五道大题,十个小问,去年肖大爷可能有押中了八个问吧。其中有几个大问甚至是一模一样的问法(当然我女神腿姐也中了)。然而今年虽然老师们都押中了材料乃至问的方向,但其实都没有押中原问 。其次是今年没有押中的知识点也比较明显(我背的是腿姐和肖大爷的押题),一是哲学第二问理论创新和实践创新,二是思修题理想信念的作用,然后时政考了文化多样性(腿姐押了,忘了肖大爷有没有押)。最后综合来看,其实大多数题是可以押到的,但问法不一样,我觉得大家根据材料和自己背的内容来答是OK的,但也不能完全靠押题,一些知识点还是得熟悉,老师们押题能做到这样也非常厉害了。
  英语:个人难度跟去年持平,考试过程把握好时间就OK,这次我记得先做了完型再做翻译,终于把我的完型挽救回来了。
  基础:感觉比去年难度有所增加,特别是今年有争议的棺材题,以及分析上没有的所有权保留,民法最后案例题第二问等还是有一定难度。
  综合:感觉跟去年难度持平,但简答题考的非公有制经济其实分析上也没有详细写
  总的来说,每个人复习情况、心态调整、考试状态不同,体验也不一样。不管别人说啥,参考就好。就我个人而言,会觉得比去年稳一些,不知道结果如何,希望能上岸吧。有的人说二战压力很大,压力是有,但其实我想更多的是感谢。感谢还能有这样的机会去努力,让自己还有更多的可能性。想想身边很多人可能因为年龄、知识储备或者是家人的不支持甚至没有机会参加考试,那其实我们算是很幸运的了。
  (不知道有没有人有耐心看完这么多字,没有的话就当做我的一个记录吧,如果可以的话之后可以写写复习规划,心态调整,学习伙伴或者图书馆恋情之类的)
  二战的日子真的不好过,暑假租房的三个月历历在目,10月份不能在本科学校考试就回家了。考试前考试分析大概背了9-10遍。
  政治有点云里雾里,考前肖4背了大概5-6遍吧,但是今年肖秀荣教授确实有点被反押题的意思,选择题风格感觉跟往常不太一样,大题都写满了,马原那道题,我写的是矛盾的普遍性与特殊性加上联系的观。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

GMT+8, 2020-3-30 05:20 , Processed in 0.530910 second(s), 21 queries .

© 2001-2011 Powered by 考研论坛 X3.2 to 一煮酒手游

返回顶部